×

专业 · 专注 · 垂直
内容 · 数据 · 平台

股价两跌停!这家酒企违规纠纷再被聚焦,原因是?

长按扫码
查看详情

投资时报首页 > 公司 > 正文

股价两跌停!这家酒企违规纠纷再被聚焦,原因是?

公司吕贡 2023-12-22 16:00:58 34978 分享: 字体大小:Aa-Aa+

一边是突然大幅下跌的股价,一边是因信披、更名等问题被处罚和卷入纠纷,岩石股份未来将如何调整、规范经营?

《投资时报》研究员 吕贡

最近几个工作日,上海贵酒股份有限公司(下称岩石股份,600696.SH)股价大跳水。

据悉,岩石股份股价由12月12日收盘时的22.53元/股(按前复权计算,下同),一路跌至12月18日收盘时的16.75元/股,触及2022年以来阶段性新低点。在此期间,12月14日、18日,该公司盘中均出现跌停。12月14日、15日和18日,该公司股价分别收跌9.99%、4.86%和9.99%,累计跌幅超过20%。在公司提出股份回购方案后,股价才止住下跌态势。

与此同时,岩石股份关联方海银控股(HYW.US)股价也异常下跌。对此,有投资者发出“两者股价下跌是否有相关性”“海银控股股价下跌是否会连累岩石股份”的疑问。

12月18日晚间,岩石股份公告称,“经核实,截至本公告披露日,公司控股股东及其一致行动人不存在未披露应披露的重大信息,包括并购重组、股份发行、债务重组等;也未发现公司董事、监事、高级管理人员在股价波动期间买卖公司股票的情况。”岩石股份亦在公告中表示,“截至目前,公司与海银控股及其子公司仅有酒类销售业务,交易金额为4.88万元。除前述业务外,公司与海银控股无其他业务往来。各自独立核算,独自承担责任和风险。”    

除了股价波动,岩石股份近日还因此前的违规、纠纷等问题引来市场关注。针对前述情况,该公司相关负责人向《投资时报》研究员表示,“公司将认真吸取经验教训,加强内部治理的规范性,提高信息披露质量,并严格遵守相关法律法规,真实、准确、完整、及时、公平地履行信披义务。”该公司相关负责人进一步表示,“目前,公司生产经营一切正常,基本面良好。公司将继续坚持长期主义,持续在品牌运营、产品提升、渠道拓展等多维度全方位发力,以实现全年业绩目标。”

岩石股份2023年以来股价走势变化(按前复权计算)(元/股)

数据来源:Wind          

年报存虚假记载曾被处罚

2022年7月,岩石股份曾因涉嫌信息披露违法违规,被上海证监局立案调查。一年多后,该案件调查、审理终结。

2023年9月28日,岩石股份收到上海证监局下发的《行政处罚决定书》。经查明,2017年至2020年,上海尚屈实业有限公司分别代岩石股份偿付赔偿费用1956.93万元、744.50万元、1531.10万元和770.31万元;2018年至2020年,上海初星物业管理有限公司分别代该公司支付法律服务费用985万元、500万元和540万元。前述代付费用,均是因证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件所产生。   

不过,岩石股份方面,未按照相关规定对以上代偿代付费用予以会计处理,导致该公司2017年至2020年各年度报告存在虚假记载。由此,岩石股份被处以两百万元罚款。韩啸作为该公司实际控制人、时任公司董事,被处以三百万元罚款。

对于处罚原因,岩石股份相关负责人向《投资时报》研究员解释称,“在公司前实控人鲜言执掌公司期间,因证券虚假陈述事宜,公司被中小投资者诉至法院而产生民事赔偿费用。处理该历史问题的过程中,公司涉嫌信披违规。”收到《行政处罚决定书》的当日,岩石股份审议通过了《会计差错更正议案》,对相关业绩指标进行调整。该公司表示,该调整不会对公司营业收入、净利润、总资产和净资产产生影响。

证券简称与企业名称为何不一致?

《投资时报》研究员留意到,一般而言,公司的证券简称多与企业名称一致。2019年11月,岩石股份的企业名称变更为“上海贵酒股份有限公司”。但直至现在,该公司证券简称仍为“岩石股份”。

或是由于证券简称与企业名称不一致,公司何时更名“上海贵酒”的问题多次被投资者提及。据投资者互动平台内容显示,在2023年12月5日岩石股份被问到的问题中,便有两则与“改名”有关。

岩石股份前身为豪盛(福建)股份有限公司,是创建于1989年的中外合资股份有限公司。1993年12月6日,这家公司正式在上交所挂牌上市。上市以来,该公司经营范围多次调整,公司名称也由此发生多次变更,包括“福建豪盛”“利嘉股份”“多轮股份”“匹凸匹”等,都曾经是公司证券简称。   

2019年更名“上海贵酒股份有限公司”后,岩石股份全面进军白酒领域。然而四年时间过去,为何该公司证券简称迟迟未由“岩石股份”变更为“上海贵酒”?有分析推测,或与岩石股份近几年陷入的侵权纠纷有关。

2020年3月30日,岩石股份曾收到南京中院送达的《应诉通知书》及相关诉讼文件。彼时,贵州贵酒集团认为,上海贵酒酒业销售、上海贵酒股份等公司涉嫌侵害商标权,因而诉请法院判令前述公司停止使用“贵酒”字号,并赔偿一定经济损失。2023年6月,上述纠纷有了新进展。贵州贵酒集团部分诉讼请求被驳回,岩石股份仅需对给付义务中的10万元承担连带赔偿责任。

至此,这场持续多年的侵权纠纷也得以终结。岩石股份证券简称何时以及能否更名为“上海贵酒”值得关注。

销售费用持续高涨

具体到经营方面,岩石股份销售费用突然大涨,同样引人注目。

以2021年为时间节点,在此前几年里,岩石股份销售费用除2020年达到千万元以外,其余几年多稳定在百万元规模。进入2021年后,该公司销售费用突然快速攀升,从2020年的1028.22万元一路增至2021年的1.41亿元、2022年的4.54亿元。并且,该费用在2021年和2022年实现的同比增幅分别高达1267.91%、222.48%,均远超该公司同期酒类业务收入同比增速。

2023年5月11日,岩石股份收到来自上交所下发的关于该公司《2022年年度报告信息披露监管工作函》。在函件中,上交所针对销售费用突然高涨问题询问该公司。彼时,该公司回复称,“与同行业可比公司相比,公司目前正处于业务发展的成长阶段,产品品牌力与同行可比公司相比还较弱。从行业发展趋势看,未来市场份额将继续向行业中有品牌力和产品力的名优酒企集中。为此,公司正在持续加强品牌建设,推动公司酒类业务做大做强。”    

岩石股份进一步表示,“结合当前白酒行业C端化的发展趋势,加强推广品牌宣传和展示活动力度,有利于将公司品牌和产品直接影响C端客户,从而加强消费者与公司品牌的黏性和忠诚度。”

据统计,2022年全年,岩石股份广告宣传费及活动展示费支出合计约为2.71亿元。该公司指出,“虽然广告费用投入短期内会影响公司净利润和经营业绩,但公司坚持长期主义,深耕主业。品牌力建设的持续投入,将会对公司未来可持续发展与战略目标实现起到积极作用。”

时至2023年前三季度,岩石股份在销售方面又投入5.52亿元,较上年同期增加84.33%。   


×

登录您的账号

还没有账号? 注册
  • 忘记密码
  • 使用第三方账号登录

×

登录您的账号

还没有账号? 注册
  • 发送验证码
  • 使用第三方账号登录

×

注册您的账号

已有账号?
  • 发送验证码
×

忘记密码

输入与您的帐户关联的邮箱,我们将通过邮箱验证码来重置密码。
  • 发送验证码
微信

微博