步入羊年不久，就有信托产品违约事件爆发。涉事项目为长城新盛信托发行的“长城新盛财富3号宁波新金和股权收益权投资集合资金信托计划”（下称新金和信托计划）。
2013年8月1日和2013年10月23日，长城新盛信托分别成立了两期新金和信托计划，原计划募集资金3亿元，实际募集资金总规模为2亿元，期限均为24个月，分别于2015年8月1日和2015年10月23日到期。
然而，眼看还差4个多月该计划一期即将到期兑付，却因利息违约被投资者投诉。
按照规定，该计划本该于2月1日支付484万元利息，但是投资者却并未收到足额利息。据一位申购了该信托计划的投资人介绍，本应收到该项目的半年利息，最后却发现账户里收到的利息不足信托计划里约定的两成。长城新盛信托在其所发公告中表示，长城新盛信托此次仅向投资者分配已经收到的当期信托收益共计75万元。如此之大的收益差距让投资者无法接受。
《投资时报》记者拨通长城新盛信托信息披露处电话进行求证，对方声称自己即将进入电梯，要求记者稍后拨打，而这一“稍后”就变成了从此无人接听。
宁波新金和项目利息违约
根据长城新盛信托发布的公告，新金和信托计划的收益不达预期，主要是由于融资方经营等原因未能全部支付相关股权收益权回购款，故其无法全额支付投资者的到期利息。
据了解，该信托计划所募集的资金用于购买宁波新金和投资有限公司 (下称新金和投资) 对旗下两家目标公司所持股权的收益权后，由新金和投资对两家企业进行增资扩股，企业将该笔资金用于补充公司日常流动资金。
然而，去年以来，由于房产市场低迷，“金和系”旗下璟月湾项目的建设和销售进度也受到影响，从2014年起销售额大幅下滑，导致其工程建设和费用基本全依赖锂电池正极材料板块来输送现金流。而锂电池正极材料板块受目前经济形势影响，净现金流无法支撑璟月湾项目的建设。
对此，长城新盛信托表示，一方面将加快司法诉讼程序，通过诉讼途径保障信托计划的安全；另一方面通过继续督促金和系公司履行合同义务，或寻找第三方接盘，以保证委托人的收益。
投资者认为信披不到位
除了收益不达预期，新金和信托计划的投资者还对长城新盛信托的信息披露表示不满。
据了解，484万元的项目利息本应该在2月1日就打到投资者账户，然而，到期之时，投资人收到的利息不足两成，但在这个时点，长城新盛信托并未主动向投资人披露项目运行情况以及利息不足额的原因。
银监会颁布的《信托投资公司信息披露管理暂行办法》第二章第八条第二款明确规定，“对发生可能影响本公司财务状况、经营成果、客户和相关利益人权益的重大事项，信托投资公司应当制作重大事项临时报告，并向社会披露。”
而长城新盛信托一直到2月17日才在其官网发布一则加密公告，告知宁波新金和项目的情况。显然，其并未严格按照监管层规定及时披露信息。
在项目出现销售问题后，长城新盛信托已于2014年12月3日以信托纠纷为由向上海市第二中级人民法院提起对新金和投资、陈韶峰等相关人员及公司的诉讼，并于2014年12月9日完成对“金和系”相关资产的诉中保全。这一处置方式信托公司方面当时也并未向投资者披露，而是在2月17日发布的加密公告中一并告知。
风控仍是问题所在
长城新盛信托并非首次曝出兑付风险。
2014年9月，长城新盛信托与浙江临安中都置业公司签订《信托贷款合同》，向后者发放5000万元贷款，贷款期限为18个月，贷款利率为年利率15%，按日计息，如果中都置业不归还贷款，则应按照贷款利率上浮50%的标准支付罚息，并按照贷款本金10%的标准支付违约金。而就在长城新盛信托向中都发放贷款之后，中都置业就出现了违约征兆。虽然最终通过司法途径，对抵押物依法变价使得长城新盛信托的基本利益得以保障，但是这也暴露出长城新盛信托在前期尽职调查中的失误。
无独有偶，另一事件同样与中都置业相关。长城新盛信托发行的“财富5号中都青山”信托计划，募集资金用于浙江临安中都置业的发展建设，但由于去年房地产市场遇冷，中都置业董事长杨定国跑路，导致该计划也陷入兑付风波。
而本次宁波新金和项目的风波，长城新盛信托已经选择进入司法程序，并且完成了相关资产的诉中保全，最终能否全部兑付还有待观望。但该公司方面并不愿意对此事多做交代。
相关文章