2022年前三季度，和科达营业收入实现4315.67万元，同比下滑48.48%。公司公告称，由于2022年内预期收入可能不到1亿元，公司2022年报披露后可能存在被*ST的风险

《投资时报》研究员 余飞

新任实际控制人已失联多日，深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司（下称和科达，02816.SZ）表示仍未能了解具体失联原因。

近日，有报道称，前中天国富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部门带走调查，同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某，该公司于今年六月退市。相关报道中，赵某的身份与和科达新实际控制人赵丰的背景高度吻合。

资料显示，赵丰曾任职中天国富，并曾担任东方网力（原股票代码：300367.SZ，原简称：网力退）董事长，而网力退于2022年6月终止上市并摘牌。

随后监管部门表示对此事件关注。深交所向和科达下发的关注函显示，要求公司“核实媒体报道内容是否属实，公司实际控制人赵丰是否已被有权机关带走调查、采取留置措施或其他强制措施。”

11月18日，和科达回复关注函表示，“截至本函回复之日，我司仍无法与实际控制人赵丰取得联系。我司已与控股股东丰启智远及实际控制人家属取得联系并进行核实。截至本函回复之日，上市公司尚未能了解具体失联原因。”

公司三年两次变更控制权

和科达主要从事精密清洗设备的研发、设计、生产与销售，公司于2016年在深交所挂牌。今年9月，和科达刚刚变更控股股东和实际控制人。

据公司财务数据显示，和科达近年业绩表现不佳。在业绩不振的情况下，公司控股股东也几经轮换。

2018年至2021年，该公司分别实现营业收入3.45亿元、1.44亿元、1.5亿元和2亿元；分别实现净利润643.34万元、-6843.03万元、-5124.83万元和1327.69万元。可见，公司主业表现低迷，扣非净利润也连续处于亏损状态。

在此期间的2019年底，瑞和成控股宣布斥资6.6亿元受让和科达29.99%的股份。2020年6月1日，瑞和成控股正式取得公司的控制权成为公司控股股东，金文明成为公司实际控制人。

时至2022年前三季度，和科达营业收入实现4315.67万元，同比下滑48.48%。公司公告称，由于2022年内预期收入可能不到1亿元，公司2022年报披露后可能存在被*ST的风险。

在这种情况下，和科达控制权再次变更。9月1日，和科达公告称，公司控股股东瑞和成控股与深圳市丰启智远科技有限公司（下称丰启智远）签订了股份转让协议。交易完成后，丰启智远将成为公司新的控股股东，公司实际控制人将由金文明变更为赵丰。

根据丰启智远9月1日披露的《详式权益变动报告书》显示，本次股份转让数量1600万股，转让价款共计4亿元，即转让价格为25元/股，与协议签署日前一日收盘价18.58元/股相比溢价率为34.55%。

对此，深交所在关注函中要求公司说明本次股权转让的定价依据，转让价格相较协议签署前一日收盘价存在高溢价的原因及合理性。

回复中，和科达表示如此高溢价的股权转让“价格由丰启智远和瑞和成协商确定，属于市场化的商业行为”，并称转让价格相较协议签署前一日收盘价存在高溢价的原因为“丰启智远基于对上市公司的原有业务基础、未来发展以及经营管理团队能力的信心”。

截至目前，瑞和成控股持有和科达股份比例约11.24%，仍系公司第二大股东。和科达及相关信息披露义务人近期披露的提示性公告、权益变动报告书等文件显示，原控股股东瑞和成控股拟与安徽新集转让其所持有的1000万股上市公司股份，占公司总股本比例10%。

2018年至2021年和科达净利润情况

数据来源：同花顺iFinD

控股股东所持股份已全质押

《投资时报》研究员注意到，高溢价接收控制权的新任控股东丰启智远，其实手中并不宽裕。

丰启智远披露的《详式权益变动报告书》显示，2022年8月17日丰启智远与瑞和成控股签订了借款合同，为瑞和成提供1.6亿元借款。

2022年11月3日，和科达披露的《关于控股股东部分股权质押的公告》显示，新控股股东丰启智远已将所持上市公司全部1600万股股份质押。

其中，丰启智远所持800万股质押给安徽新集，用于为瑞和成与安徽新集股权转让事项相关的保证金返还、标的物交付等所有责任和义务以及相关违约金、赔偿金等提供担保；剩余800万股质押给益阳高新产业投资有限公司，为原实际控制人金文明欠益阳高新投的债务提供担保。

由于丰启智远质押比例已达100%，深交所要求和科达补充披露相关信息，分析是否存在偿债风险等。

回复函中，和科达表示“目前各方无法与赵丰取得联系的情况，未对丰启智远的偿还能力造成重大不利影响”。

同时，该公司表示丰启智远本次收购资金款项主要来源于自有资金2亿元和自筹资金2亿元，自筹资金通过借款方式筹集，资金提供方为阜阳赋颍科泉投资。自筹资金2亿元的借款期限为12个月，借款期间利率为年化9.6%，逾期期间利率为年化14.8%。

“失联”实控人曾被纪律处分

需要关注的是，和科达失联的新任实控人赵丰，此前担任东方网力、兴民智通的董事长。

资料显示，赵丰出生于1982年8月，曾任职招商证券股份有限公司投资银行总部，中天国富证券有限公司总裁助理。曾于2020年1月至2021年6月担任东方网力董事长，于2021年7月至2022年8月担任兴民智通董事长。

2021年7月，赵丰担任兴民智通董事长职务，并在随后通过管理层收购方式获得兴民智通实际控制权。但担任董事长仅仅一年后，2022年8月赵丰辞去兴民智通董事长职务。

作为另一家公司的董事长，赵丰在东方网力的经历更加令市场关注。

2022年4月，东方网力因涉嫌信息披露违法违规，收到证监会立案告知书。调查结果显示，因东方网力未能准确披露2020年年度财务会计报告，涉及差错金额重大，导致净资产正负性质发生变化，情节严重。2022年6月，东方网力因为2019年和2020年两年净资产为负而退市。2022年8月，时任东方网力董事长的赵丰作为主要负责人未能勤勉尽责，收到公开谴责的纪律处分并计入诚信档案。

针对实控人失联事项，关注函要求和科达解释“公司治理结构、日常经营运作等是否将产生重大不利影响”。

在回复函中，和科达称“公司实际控制人赵丰未在公司担任职务，也不参与公司具体生产经营活动”，并称上市公司与控股股东、实际控制人是独立运作的两个实体，保持独立经营及核算，各自承担责任和风险，“事项对公司治理结构、日常经营运作等没有重大不利影响”。